🏷️ 學術倫理 · 博士班 · 中興大學 · 指導教授濫權
這是我的故事。61歲，一邊經營環保公司一邊念中興大學博士班，公司做過全省第一，到頭來被指導教授從頭坑到尾，最後什麼都沒了。
一邊經營公司一邊念博士
我經營環保業務，靠政府標案維生。我把嘉義縣的業務做到全省第一名。競標時提proposal，由學者專家評審，但我的案子經常輸給做最後一名的。因為操控權不在專業，在環保局手裡——專家可以是環保局的官員、科長，學者只要是教授都可以。
後來我進中興大學念博士班，一邊讀書一邊繼續經營公司。想著有了學位，或許能讓事業更上層樓，結果是兩頭燒，最後兩頭都燒光了。
指導教授跟我要了80萬
我的指導教授跟我公司要了80萬的產學合作經費——80萬是我公司出的。錢花完了，老師跟我說沒經費了。但我很清楚，除了那80萬，老師還有國科會的經費。
公司一邊支出，學校一邊消耗，兩邊都在燒錢。老闆兼博士生，蠟燭兩頭燒。
在美國目賭的抄襲
老師帶著我去美國，跟一個美國人談合作。老師跟那個美國人說，會透過我的公司把技術引進台灣，還讓我留下名片當作背書。
然後我全程目賭——老師把美國人的概念抄下來。回到台灣後，從頭到尾不讓我參與。
老師在我還在學的時候就發表了論文。等我離開學校之後，老師才用我公司的名義去申請專利。
我自始至終沒有跟那個美國人聯絡過。這些事我後來才知道。我的公司出了80萬、我當了背書人，但我連參與都沒有，論文發表了我不知道，專利申請了我也不知道。
不是只有錢，是時間、精力、健康全被磨掉
如果只是坑錢和抄襲，或許還沒那麼不堪。但老師磨人的方式，比這些更難承受。
同一個段落要我重寫十幾次。每次退回來的理由都不一樣——第一次說格式不對，第二次說邏輯不通，第三次說引用太少，第四次說引用太多。永遠不知道下次交出去會不會過關。
研究方向一直變。今天說這個題目好，做了一個月，明天說這個不行換那個。再過一個月又說那個也不對。永遠定不下來。
情緒反覆碾壓。今天說「做得不錯」，明天說「你到底行不行」。長期處在焦慮中。
我一邊要應付老師，一邊要顧公司。兩邊都在燒我。公司後來在外部不公競爭和內部背叛下關門了，學業也沒完成。
我受到的打擊不是常人所能接受的。我其實欲振乏力，每天能清醒的時間不多。
這算什麼？
學術倫理這種東西，講起來很高大上，實際操作起來就是一句話：你有沒有對得起你的學生。
指導教授，不應該是學生的天花板，更不應該是學生的坑。
論文發了、專利申請了。學生呢？我的80萬呢？我的時間呢？我的健康呢？我的公司呢？
我不是要煽動什麼
我只是把這些事記錄下來。不是為了報復，不是為了鬧大，而是讓更多人知道：學術圈裡有這種事，博士生被指導教授這樣對待。
我有沒有辦法討回公道？我不知道。但我至少說出來了。
這是一個真實的故事，記錄自當事人的陳述。不構成法律意見，也不代表任何機構立場。文中人物皆為化名，保護當事人隱私。
📌 量化龍的量化研究室
發佈留言